查看原文
其他

突发!5名医护确诊,多家医院停诊!从西安孕妇到上海孕妇事件,疫情之下的医生太难了

医脉通medlive 医脉通 2022-09-21



导读

抗疫不是一个人的事,更不是医护一个群体的事,而是全人类的事。


来源:医脉通

作者:亦一

本文医脉通编辑撰写,未经授权请勿转载。


相较于疫情之初,今年的医护人员更难了。

 

长期鏖战下的身心俱疲,是是非非中的寒心酸鼻,矫枉过正里的黯然神伤……这一年,太不容易。

 

然而,疫情还未结束,我们的医护人员不曾因为任何原因退缩放弃,他们用着无私的、近乎悲壮的方式在继续发光发热。


 

突发!5名医护人员确诊

 

尽管我们深知疫情如战场,上了战场怎会没有伤亡。可是在这样的必然结局面前我们从来都没有做好坦然接受的准备……

 

特别是近日,这样的噩耗太多了:

 

1.周口市一名抗疫医生离世,年仅55岁……

 

2022年1月6日凌晨,周口市第一人民医院120急救指挥中心主任王新华,连续13个小时运转医护人员和核酸检测物资,因劳累过度导致猝死,不幸离世,享年55岁。

 

2.安阳市两名医生确诊

 

1月14日凌晨,微信公众号“安阳融媒”发布的确诊病例活动轨迹中显示,有两名医生确诊:

 

病例69:男,41岁,现居住地:汤阴县白营镇西石得村,系汤阴县伏道镇西水磨湾村诊所医生。

 

病例70:男,21岁,现居住地:汤阴县政泰苑(租房),系汤阴县人民医院康复科医生。

 

3.杭州市一名护士确诊

 

1月13日23时49分,杭州市在重点人员例行核酸检测时发现1例阳性人员。

 

病例汪某,女,西溪医院肿瘤科住院部护士,现居住在余杭区五常街道西溪雅苑小区,1月11日例行核酸检测结果呈阴性,1月13日例行核酸检测结果呈阳性。经市疾控中心复核,结果仍为阳性,被诊断为新冠肺炎轻症病例。排查出的相关密接者和次密接者均在第一时间被纳入管控,核酸检测结果均为阴性。

 

4.香港两名护士初步确诊

 

香港特区政府卫生署卫生防护中心13日举行疫情简报会公布,截至13日零时,香港新增14宗新冠肺炎病例。另外有2名屯门的护士初步确诊。

 

其中有名兼职护士,她曾于3日在屯门一间诊所内跟随医生为一名确诊病人看诊。卫生防护中心传染病处主任张竹君表示,该护士是香港浸会大学的学生,潜伏期内曾回校上课。而同一诊所还有一名护士也初步确诊,两人均住在屯门,但工作时间并无重叠。

 

无辜感染,原是不幸。可在有些人眼中,医护人员的安危并非大事,因此他们拿来戏谑、造谣。

 

1月13日,一则“南京江宁区同仁医院有一护士确诊”的消息在网上流传,并有网民在微信群传“禄口新城保利天地小区发现新冠阳性一例”“医院护士吃了带新冠病毒的火龙果”等不实、谣言信息,引发网民担忧。


 

图源:网络


经向江宁区新冠肺炎疫情联防联控工作指挥部核实:1月13日中午,在医务人员重点人群例行核酸检测中,发现南京同仁医院一工作人员新冠病毒核酸检测结果异常,江宁区迅速启动疫情处置应急预案,对相关医院和其居住地等活动场所进行管控。市区两级疾控中心重新对其核酸采样,检测结果均为阴性。同时,对其12名密切接触家庭成员进行核酸采样,结果均为阴性。

 

江苏省南京市互联网信息办公室13日下午发布消息称,网传江宁同仁医院一名护士确诊新冠系谣言。

 

对于这样一番无中生有、造谣生事的操作,小编只想说他们没有心。

 

疫情肆虐之下,难的不仅仅是医护人员,还有医院。


 

又有多家医院停诊

 

在疫情的笼罩下,又有多家医院停诊:

 

1.珠海市香洲区第二人民医院


图源:网页截图


今日,珠海市香洲区第二人民医院公告通知,因疫情防控需要,1月14日起,该院全面暂停门诊(包括儿童计划免疫疫苗接种门诊等)、急诊、发热门诊服务,具体开诊时间另外再通知。

 

2.广东中山市坦洲人民医院


图源:网页截图


自1月13日起,广东中山市坦洲人民医院暂停普通门诊医疗服务,住院部只进不出,发热门诊、急诊及互联网医院照常运行。

 

3.上海中医药大学附属龙华医院


图源:网页截图


14日,记者从上海中医药大学附属龙华医院获悉,接上级部门协查通知,根据国家和上海市疫情防控要求,即日起,暂停该院总院(徐汇区宛平南路725号)门急诊医疗服务。

 

该院浦东分院(浦东新区上南路1000弄上钢二村45号)照常服务,互联网医院照常运行。该院总院恢复时间另行通知。

 

4.杭州市西溪医院

 

图源:网络


1月15日,杭州市西溪医院发布停诊公告:接上级部门通知,从即日起杭州市西溪医院暂停门急诊医疗服务,恢复日期另行通知。互联网医院照常运行。

 

5.深圳市第二人民医院


 图源:网页截图


接上级部门协查通知,根据国家和本市疫情防控要求,我院严格落实相关人员及环境筛查,即刻起我院(福田区笋岗西路3002号)暂停门急诊医疗服务,互联网医院照常运行。

 

6.普陀区中心医院


 

普陀区中心医院在线公众号发布公告:接上级部门协查通知,根据国家和本市疫情防控要求,上海市普陀区中心医院严格落实相关人员及环境筛查,即刻起暂停耳鼻咽喉科门急诊诊疗服务(兰溪路164号)。恢复时间另行通知。其他门急诊服务及互联网医院正常运行。

 

7.西安多家医院停诊

 

图源:见水印



从西安孕妇流产事件到上海孕妇拒诊事件,看疫情之下的医生有多难

 

“西安孕妇”事件引发关注之后,现在网上的“孕妇”越来也多了。

 

至于“西安孕妇”事件,前因就不必赘述了(如果不太清楚,可点此文回顾《抗疫,是为了救命啊!西安“孕妇流产”事件通报来了,医院到底冤不冤?》),今儿来重点说说后果。

 

1月13日,西安市卫生健康委员会官网发布《西安市卫生健康委员会关于西安高新医院和西安国际医学中心医院处理情况的通告》,对西安高新医院、西安国际医学中心医院作出处理(“西安孕妇”事件涉事医院是西安高新医院)。

 

他们对于西安高新医院的处理意见是:

 

1.停业整顿3个月,期满整改合格后重新开诊;

2.给予警告;

3.责成西安高新医院追究医院负责人责任,总经理停职,免去门诊部主任、产科主任、医务部副主任职务;

4.全市通报批评,约谈该院主要负责人,并责成该院做好患者及家属安抚工作。

 

对于西安国际医学中心医院处理意见也包括“停业整顿3个月,期满整改合格后重新开诊”。

 

把这两个医院停业3个月,会有什么影响呢?

 

大家看看医疗大V@烧伤超人阿宝 说的这段话自然就懂了。


图源:微博截图


再来看看“上海孕妇拒诊”事件:

 

1月11日,网友窦先生发文称自己孕39周的妻子被上海国际和平妇幼保健院“拒诊”,要求其转院,而这一切都因为妻子患了乙型流感。

 

事件经过(窦先生接受媒体采访时所讲述)

 

1月5日早上7点,窦先生妻子发热,在确认酸检测结果为阴性后,他们急忙赶车到上海国际和平妇幼保健院。

 

住院后,医生给窦先生妻子开了退烧药,并让她再次进行核酸检测。

 

1月5日午饭后,医生说准备剖宫产。

 

1月5日下午2点,检测报告显示,妻子李女士甲型流感病毒抗原检测结果为阴性,乙型流感病毒结果为阳性,

 

1月5日下午,剖宫产手术取消。

 

1月6日中午,窦先生再次被告知下午要安排手术。

 

半小时后,医生表示乙流属于传染病,让他们转到上海公共卫生临床中心,“那里有隔离病房”。

 

对此,窦先生产生了质疑:“我们一天半时间花费近3000元,一个感冒都没治好,现在却要转院?”

 

窦先生称,当时主任医师表示,乙流是二级传染病,医院不具备隔离条件,如果住院区或者手术区发生传染,他们担不起这个责任,根据上海市相关规定,这种情况必须转院,李女士已经孕39周,随时有分娩可能,出于安全考虑,不能再拖下去了。

 

对于窦先生不愿转院的诉求,院方曾回复其称,“手术这么大的事,我们内部也在不停地进行讨论,刚刚医院的大主任说这台手术不能做,所以我们第一时间就来通知你们转院。如果对医疗费用和我们的医疗服务有疑问,你们可以回过头再来投诉我们。但现在,你们必须转院”。

 

之后孕妇转院。

 

1月7日上午,妻子诞下一名男婴,羊水二度污染,孩子在宫腔内缺氧。

 

对于此事,上海市卫健委对外咨询热线回应:“针对医院说辞,目前没有查询到相关的条例,将与医院核实。”

 

1月13日,中国福利会国际和平妇幼保健院做出来回应:



回应如下:


近日,一些网络平台上有自称患者家属发文,以“我院赶走39周孕妇"等为题,称“医院以感冒会传染为由将其赶出"。

 

经核查,该孕妇在入院后被诊断为乙型流感,为丙类传染病,有一定播散风险。我院为保障该孕妇安全,并维护其他在院孕产妇安全,经上海市公共卫生临床中心专家会诊,在评估孕妇及胎儿均安全的情况下,并征得孕妇及家属同意后,派我院产科医生陪护,由120救护车转院至市公卫中心,并做好转院交接。转院后,我院与市公卫中心一直保持沟通,了解母婴情况,并进行了回访,目前母婴平安,并已出院。我院将配合该产妇居住地所在区,继续关注母婴健康。

 

对于这样两件事,小编只想说:疫情之下的医院难,疫情之下的医护人员更难。医院不过是个场所,而医护人员则是有血有肉的人,而所有的荣辱,能感受出来的只会是活生生的人。

 

就好比医院停业整顿,承担后果的也只有这些人了。哪怕他们是按照规定执行,可是出现了不好的影响,他们就好像活该被指指点点,被戳脊梁骨一样。

 

可大家有没有想过,疫情之前,“拒诊孕妇”的事件基本微乎其微,为何疫情爆发之后,这样的事情就层出不穷?

 

试问,医生还是那些医生,这是不变的,变化的是疫情前后的就医环境不一样,那是不是就不能用管控前的就诊思维来苛刻管控后的就诊效率?

 

在此,小编希望大家始终记得,抗疫不是一个人的事,更不是医护一个群体的事,而是全人类的事。如果有些人始终不肯转换思维,或许现阶段为难的是医护人员,可最终为难的只会是患者自己。

 

再者,我们再来聊一下为何疫情期间这样的事情会层出不穷了呢?

 

这大抵得益于“网上断案”的好处。我们可以看到网上求助者往往是患者或家属,相较于医院或医生,他们不可否认的处于弱势地位。

 

而在舆论战中弱势是最好的武器,先甭管他们有错没错吧,任谁看了都觉得医院像是在仗势欺人。

 

可真相呢?

 

很多时候并非如此。

 

但人们只愿意相信他们愿意相信的。就好像词条#上海男子称孕39周妻子被赶出医院#可以上热搜,而#上海国际妇婴医院回应拒诊39周孕妇#上不了热搜一样。



责编 亦一 苏沐





精彩回顾


➤ 又曝出“孕妇流产”事件?整改的背后,看到的全是医生脚下的“坑”

 传播新冠病毒被立案,曾风光无限的金域医学员工张某东究竟干了啥?

 门诊80%是粉丝,自带患者流量的医生大V或迎出走潮?

➤ 上海医院因乙流拒诊39周孕妇,市卫健委热线:没有相关的条例,将核实 | 医脉3分钟

戳这里,更有料!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存